马刺专家谈建队：SGA哈利谁适合做基石雷管卡莱尔哪个更重要

译者注：原文发表于，文中数据均截至原文发稿时（当地时间6月10日），所涉及日期已转为北京时间。文中观点与译者及平台无关。

是超级巨星驱动的进攻还是团队篮球？是专注于引进顶级人才还是培养被低估的球员？总决赛表明，这两种模式都能够奏效。

如果让你围绕一名球员建队，你会选择球权更加集中的亚历山大，还是更加注重团队的哈利伯顿？

Marilyn Dubinski：我内心支持团队篮球的那一部分想选择哈利伯顿，但他可能永远无法完全达到MVP的级别，而亚历山大在目前已经证明了自己是MVP级别的球员，而且未来可能还有更加出色的表现。而且，说亚历山大不注重团队合作也是不准确的，因为他本赛季场均可以得到职业生涯新高的6.4次助攻。哈利伯顿是那种可以打出火热手感的球员，而且他的关键球能力在本次季后赛中无疑已经爆发，但我需要看到他打出一个更加MVP级别的常规赛，以及另一次更具统治力而不是充满逆转魔力的季后赛之旅，我才会选择他。最重要的是，你希望围绕着最好的球员来建队，而目前来看，那个人是亚历山大。

Mark Barrington：他们都是出色的球员，但你必须选择亚历山大。他有能力带领球队走向胜利，而且他在上场的整个时间里都可以成为一名统治级球员，即使其他球员没有发挥出最高水平。哈利伯顿更像一个辅助型球员，有时会隐身，而且他有时在比赛中就是没有那么大的影响力。在比赛中执行最后一投或者带领第四节逆转，除了泰瑞斯，我不想让任何人来做，但亚历山大在其他三节有更大的影响力。他们两人中的任何一个都比目前马刺队中的任何球员终结能力更强，而且两支球队都可以放心地让他们的球星在关键时刻处理球。

Jacob Douglas：我会坚持选择这位MVP。亚历山大是现代篮球中第一位我真正认为可以凭借其在防守端的努力和在进攻端融入体系的意愿而赢得总冠军的“进攻核心”后卫。他将卢卡-东契奇或者詹姆斯-哈登的进攻爆发力与像哈利伯顿所展现的那种无私精神结合了起来。哈利伯顿有时会隐身，因为他不是那种特别果断的球星。我认为这在第二场比赛中给步行者队造成了巨大的负面影响。

Bill Huan：如果我们一定要在这两名球员之间做选择，不选亚历山大简直是疯了。在组建球队时应该考虑打法风格，但这只适用于讨论同等级别人才的时候——你绝不应该选择一个准最佳阵容球员，而放弃一个板上钉钉的MVP。然而，如果我们讨论的是在不考虑天赋的情况下，更倾向于用哪种打法风格来组建球队，那么我会选择更加注重团队合作的风格。历史表明，球星单核驱动的进攻有助于赢得总冠军，而看到每个人都参与其中也更加有趣。

Devon Birdsong：对于这支球队以及马刺队围绕文班亚马将要或者需要采取的打法，我想我会选择哈利伯顿。在过去两个赛季，亚历山大是除了约基奇之外唯一真正值得赢得MVP的球员，但哈利伯顿能够在需要时退居其次并组织进攻，而且可以在关键时刻命中高难度投篮。亚历山大给我的印象是一个防守能力更强的巅峰詹姆斯-哈登：他整个球队的进攻都真正围绕着他，而且似乎那样运作效果最好。很难说马刺队不需要那种天赋，但我认为文班亚马需要作为他球队的主要核心来运作，而哈利伯顿在我看来是更加适合的人选。我还认为，从长远来看，他的比赛风格可能会保持得更好，因为亚历山大的很多打法都依赖于他那惊人的爆发力和制造犯规的能力。

Gomez：我认为亚历山大是完美的建队基石，因为他是一个不可阻挡的第一选择，又不需要球队完全围绕他一人来展开进攻。我不会称哈利伯顿为体系球员，因为他太出色了，这个标签不合适，但要让他发挥出最佳水平，他需要一套能够补充其技能的阵容和一个强调其优势的打法。我不否认，相比于雷霆队，我更喜欢步行者队的打法，但我也乐于承认，拥有一名传统的第一进攻选择是更容易打造一支胜利之师的方法。

你认为杰里米-索汉更接近成为帕斯卡尔-西亚卡姆，还是德文-瓦塞尔更接近成为杰伦-威廉姆斯？

Dubinski：西亚卡姆现在已经连续六个赛季场均可以得到20分，而且如果有合适的配角阵容，他完全可以成为一支季后赛球队里最好的球员。即使索汉练出了可靠的跳投，我也不认为这是他会被期待甚至被要求去做的事情；他们的角色完全不同，无法比较。我猜默认情况下，瓦塞尔更加接近威廉姆斯，因为他们都能够成为进攻的第二选择，尽管威廉姆斯在目前已经证明自己更具爆发力和稳定性。

Barrington：我认为球员模板在描述球员天赋方面可以有其价值，但每个球员都是独立的个体。我不认为帕斯卡尔-西亚卡姆的比赛和杰里米-索汉的比赛之间有太多的相似之处。他们都是很好的防守者，杰里米在防守端略有优势，但帕斯卡尔在进攻端的天赋是杰里米无法企及的。杰里米的天花板是一名顶级防守者和抓机会的得分手，这与西亚卡姆不太像。德文-瓦塞尔没有杰伦-威廉姆斯的运动能力，而且他的控球也不够流畅，但比起索汉和帕斯卡尔的差距，他或许更接近威廉姆斯，因为他们都是有天赋的进攻球员，而且在防守端也很努力。瓦塞尔有可能成为杰伦那样的球员，但他进入联盟的时间更久，而且也许他已经定型了。

Douglas：索汉和西亚卡姆的打法非常不同，这让他们很难比较。我想我会因为瓦塞尔在不同位置上的得分能力而选择他。在他状态最好的晚上，他是一个比威廉姆斯更加出色的射手。不过，他的防守能力远不及威廉姆斯。这确实显示了马刺队在侧翼位置上与雷霆队的差距。如果马刺队想在未来几年参与竞争，这是一个需要进行重大升级的位置。

Huan：我能说两个都不行吗？我们正在将两位都可能最终进入名人堂的全明星级别天才，与甚至还没有证明自己是稳定贡献者的球员进行比较。不过，如果我必须选一个，我会选择索汉更接近西亚卡姆。我看到我的很多同事选择了相反的答案，因为瓦塞尔和威廉姆斯都可以作为第二进攻选择，但他们的比赛风格实际上并没有太多相似之处。瓦塞尔是一个好得多的射手，而威廉姆斯是更加出色的突破手、传球手、空切手等等，也就是在其他所有方面都更加出色。不过，两人之间最大的区别在于他们防守端的全面性。瓦塞尔甚至还没有证明他可以在防守端做出积极贡献，而威廉姆斯是联盟中五位换防能力最强的球员之一，而且能够胜任从得分后卫到中锋的防守任务。再说一次，索汉和西亚卡姆也不太相似，但如果我非常仔细地看，我可以看到一个模糊的轮廓。他们都是全面的防守者，投篮都不太稳定（显然索汉的情况要严重得多），而且也是不错的传球手。当然，西亚卡姆是一个好得多的得分手，但这两者之间的相似之处要比瓦塞尔和威廉姆斯的多得多。

Birdsong：我认为这两位马刺队球员都不太像他们的比较对象。话虽如此，索汉感觉是目前联盟中一个特别独特的球员。他最好的比较对象（现役球员中）可能是德雷蒙德-格林，但即便是这个比较也感觉有点牵强。他既不像本-西蒙斯那样具备后卫兼前锋的特性，也不像年轻时的阿隆-戈登那样是身体素质惊人的球员。老实说，如果他真的可以开发出三分球，尼古拉斯-巴图姆（如果硬要说的话）感觉是一个合理的比较对象。所以，如果非要选择，我不得不说瓦塞尔更加接近成为杰伦-威廉姆斯，但我是不情愿这样说的。如果德文可以保持健康，在投篮选择上变得更加聪明和高效，而且在防守上有所提高，或许可以进行比较。不过，这句话里有很多前提条件。

Gomez：我不会回答这个问题，而是要为这个比较进行辩护，因为这是我提出的。不知道大家是否忘记了，帕斯卡尔在新秀赛季场均只能得到4分，二年级时场均可以得到7分，而且在最初的两个赛季总共投进了30个三分球。他获得上场时间是因为他的防守全面性和不懈的精力，而且对他进攻感到乐观的主要原因是他作为一名大个子前锋的处理球能力。索汉与那时的西亚卡姆并无不同。至于威廉姆斯，进入联盟时，他被认为是一个聪明且全面的进攻球员，但预计不会成为主要得分手，而且由于缺乏横向移动速度，被认为是一个有问题的持球点防守者。如今对他的主要批评是他在进攻端可能不稳定。这不是一个1:1的完全匹配，但瓦塞尔和威廉姆斯是相似类型的球员。瓦塞尔和索汉会像威廉姆斯和西亚卡姆那样发展吗？可能不会，如果马刺队希望他们可以成为球队的顶尖球员之一，这可能会是一个问题。

你更愿意拥有雷霆队的管理层还是步行者队的教练组？

Dubinski：当事态变得严峻时，如果管理层没有提供一个可靠的阵容，教练组能做的也有限，而且很难反驳雷霆队打造争冠球队所走的路线：交易来未来的MVP（即使他们当时没有意识到），不断从其他球队榨取好的选秀权，以及在自由市场中得到合适的补充球员。马刺队自己选到了他们的MVP，而且在其他方面正遵循着相似的道路，似乎正朝着正确的方向前进。

Barrington：这是一个艰难的选择，但我想我会选择萨姆-普雷斯蒂和雷霆队。里克-卡莱尔是一位战略天才，他能够最大限度地发挥球员和战术体系的威力，但是雷霆队阵容中囤积的天赋使他们成为了一个在天赋异禀的西部称霸的巨无霸，无论是在常规赛还是季后赛。他们在选秀方面做得很好，而且还做出了像卡鲁索这样的明智引援，这为他们在防守端带来了老将的坚韧，帮助他们在分区半决赛中战胜了掘金队。他们还囤积了足够的选秀权，可以使球队在很长一段时间内保持竞争力。如果你想建立一个王朝，效仿雷霆队的道路会是个好的选择。

Douglas：我认为这根本没什么可比性。普雷斯蒂已经建立了一套能够竞争十年的阵容。年轻、全面、有深度，而且他仍然拥有一大堆选秀资产来继续补强。雷霆队的管理层在选秀后期或者从被放弃的球员中挑选和培养球员方面一直非常出色。看看阿隆-威金斯、卢-多特、以赛亚-乔和阿杰伊-米切尔就知道了。我还认为，尼古拉-托皮奇这个选择最终会为他们带来巨大的回报。这很可能是NBA运营得最好的球队。

Huan：好问题！这真是一个非常艰难的决定。我通常认为拥有一个好的管理层比一个好的教练更加重要，但我现在对马刺队的管理层比对他们的教练组更有信心。这并不是因为我对米奇-约翰逊及其团队没有信心，而是因为他们仍然是一个未知数，而里克-卡莱尔在过去二十年里已经确立了自己作为联盟最佳教练之一的地位。我很乐意被证明是错的，但目前很难选择一个盲盒，而不是一位板上钉钉的名人堂教练。

Birdsong：马刺队的管理层已经相当不错了，所以感觉步行者队的教练组是显而易见的答案，因为我并不像对里克-卡莱尔那样对米奇-约翰逊信服，自从2014年他仅凭老迈的德克-诺维茨基和一些边角料球员就差点扳倒了打出华丽篮球的马刺队以来，我一直对他既敬畏又钦佩。卡莱尔偏爱的打法风格（和球员）不仅与马刺队当前以及历史上的愿景非常契合，而且很明显他仍处于最佳状态，本赛季他带领一支没有文班亚马/邓肯/德克这类球员的步行者队打进了NBA总决赛。米奇-约翰逊有可能是那种执教天才，但在文班亚马冉冉升起之际，我不会冒任何风险。马刺队已经效仿了雷霆队囤积选秀权的做法，而且以他们从未有过的运气抽中了状元签。我会选择那位拥有现役（且是近期）总决赛经验的教练。

Gomez：在NBA，时机就是一切。在重建之初，本可以轻易地选择雷霆队的管理层，因为布莱恩-赖特当时还是个无名之辈，而且做出了一些有争议的操作，而马刺队当时已经有了一位名人堂教练。但既然波波维奇已经离开，而赖特也证明了他可以在选秀中发现人才并做出好的交易，那么答案必须是步行者队的教练组，因为轮到米奇-约翰逊来赢得球迷们的信任了。

作者：Jeje Gomez, Marilyn Dubinski, Mark Barrington, Jacob Douglas, Bill Huan, Devon Birdsong

译者：GWayNe